发展
发展现状
节日展会
文化遗产日
中国是一个多民族的国家，悠久的历史和灿烂的古代文明为中华民族留下了极其丰富的文化遗产。我国政府历来高度重视文化遗产保护工作，在全社会的共同努力下，文化遗产保护工作取得了显著成效。当前，随着经济的全球化和社会的现代化，我国文化遗产生存环境渐趋恶化，保护现状堪忧。为进一步加强我国文化遗产保护，继承和弘扬中华民族优秀传统文化，推进社会主义先进文化建设，国务院决定从2006年起，每年六月的第二个星期六为我国的“文化遗产日”。
《通知》说,文化遗产包括物质类和非物质类。物质类包括：古遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁画等不可移动文物,历史上重要实物、艺术品、文献、手稿、等可移动文物；以及历史文化名城、名街区、名村镇。非物质类包括：口头传统、民俗活动和礼仪节庆、传统手工艺等以及与此相关的文化空间。政府希望通过设立“文化遗产日”，使文化遗产保护得到全面加强。到2010年，初步建立比较完备的文化遗产保护制度，文化遗产保护状况得到明显改善。到2015年，基本形成较为完善的文化遗产保护体系，具有历史、文化和科学价值的文化遗产得到全面有效保护；保护文化遗产深入人心，成为全社会的自觉行动。全国“文化遗产日”并没有像人们预想的那样，选在农历五月初五端午节，而是确定在没有任何特殊意义的6月的第二个星期六，这样做旨在使这个“文化遗产日”具有更为广泛的代表性。
|
时间
|
届数
|
主题
|
|---|---|---|
|
2006年6月10日
|
第一届
|
保护文化遗产 守护精神家园
|
|
2009年6月14日
|
第四届
|
弘扬民族艺术，延续中华文脉
|
非遗博览会
首届两岸四地非物质文化遗产大会于2014年5月14日在深圳举办；
专题展
这次展览于2007年6月8日开幕，分为年画、剪纸、皮影、木偶、染织5个专题，共展出来自全国各地的1400余件作品。展览通过展板、实物、现场制作和表演等方式，多方位、多角度地展示了我国丰富的非物质文化遗产和保护成果。
展览期间，党和国家领导人中共中央政治局常委、国务院总理温家宝，中共中央政治局常委李长春也参观了展览。展览取得了良好的社会效果，截至展览闭幕，超过10万人参观了这次展览。丰富多彩的展品和非物质文化遗产传承人的精彩现场展示为广大观众呈现了一场非物质文化遗产的精彩盛宴。
建设研究
《非物质文化遗产展示馆建设咨询及策划设计一体化通则》
随着中国经济的发展，国家经济的高度发展，需要精神文明建设跟上经济建设的步伐，中国是个历史悠久的文明古国，中国非物质文化遗产随着社会的发展逐渐被人淡忘，政府亟需抢救非物质文化遗产，保护民族文化；让当代人认识和了解祖先留下的文化，下一代传承非遗文化。
政府部门发挥着组织作用，大量的建设非遗文化展示馆，在展示的过程中，大量的运用传统实物展陈的方式去展示。在这方面政府的初衷是正确的，但是在展示的形式上还有不足之处。上海易道展示公司认为非遗文化展示馆想把祖先的文化展示给当代人看，需要了解当代人的心理学和当今的展示主题方式，需要一个很细致的展示主题研究。
展示的内容上要符合非遗文化，展示的形式上可以根据地方文化特色进行个性创意设计，展示的载体上可以有多种展示形式（实物、平面、多媒体、造景、大型多媒体秀、互动体验），年轻一族是我们的未来，他们的心里和习惯我们要掌握，我们在展示千年非遗文化的时候，可以让这种文化不是另外一种特色来展示。保持原有的文化，新时代的展示载体和造型。我们的目的都是展示文化，科普教育。弘扬非遗文化。
上海易道展示工程设计院根据非遗文化的特殊性制定了《非物质文化遗产展示馆建设咨询及策划设计一体化通则》，尊重历史文化，合理利用新型展示形式和展示技术，给政府部门作为非遗馆建设参考，为政府建设方提供单方面见解。让建设方少走弯路。为建设方提高建设效率。
相关评论
韩国媒体报道称，韩国拟将暖炕技术申请世界非物质文化
遗产，韩国国土海洋部表示，最快2015年正式启动暖炕申遗工作。此外，也有韩国媒体发表文章称，韩国暖炕技术申遗最大障碍来自中国，由于中国也拥有暖炕文化，因此韩国需抢占先机加快暖炕技术申遗，该文章认为，暖炕是一种地热采暖的技术，与中国北方的火炕技术类似。
遗产，韩国国土海洋部表示，最快2015年正式启动暖炕申遗工作。此外，也有韩国媒体发表文章称，韩国暖炕技术申遗最大障碍来自中国，由于中国也拥有暖炕文化，因此韩国需抢占先机加快暖炕技术申遗，该文章认为，暖炕是一种地热采暖的技术，与中国北方的火炕技术类似。
消息曝出，迅速引起了中国网友的热议，不少网友建议和呼吁有关部门把与暖炕技术类似的火炕技术申请世界非物质文化遗产。
从端午祭的抢注，到暖炕的抢申，处于同一个传统文化生态圈的韩国和中国，在文化遗产的申请中，一直都有许多类似之处，因此也引发了许多争议。究竟应该如何对待文化遗产的问题？有人认为中国的文化遗产被别人抢注，对于中国来说是一大损失，也有人认为，文化并非物质形态，并不是非此即彼的，它本身是共有的，申请非遗并不能因此独占文化，而且也不宜独占。
对此，著名社会学家、北京大学教授夏学銮说：“人们对于抢注的行为有抵触心理可以理解，也有一定的道理，不过文化本身具备共通性，并非谁申请了就归谁所有，更重要的是，申请非遗只是开发和保护文化遗产的一种方式，而且，保护更加重要，现实的问题是，很多人可能过于重视申请，而在保护文化遗产的工作上做得不够，这是值得注意的。”